Нереализованные АЭС Украины

Развитие мировой ядерной энергетики стартовало в 1950-х годах, когда впервые в эксплуатацию были введены атомные станции в СССР, Великобритании и США. Характерными чертами этого периода стали структурные изменения в мировом энергетическом балансе (переход от угля к нефти), актуализация проблемы быстрой и эффективной транспортировки энергоресурсов. Указанные обстоятельства сформировали общемировую потребность в дополнительных источниках энергии, в том числе ядерной, и стали стимулом для строительства новых АЭС и увеличения мощности уже существующих реакторов.

На основании результатов проведенного в 1960-х годах анализа топливно-энергетического баланса советского союза, в состав которого входила Украина, и отдельных его регионов, был сделан вывод, что через 10-15 лет Европейская часть, в которой базировалась значительная часть промышленности, столкнется с нехваткой энергоресурсов. Дефицит электроэнергии было решено компенсировать за счет развития и строительства АЭС, которое на тот момент уже продолжалось в ряде стран.

Развитие атомной энергетики осуществлялось методом адаптации для генерации электроэнергии ядерных установок, разработанных для военных целей. Советские АЭС строились на основе двух типов реакторов: установки с водо-водяными корпусными энергетическими ядерными реакторами (ВВЭР) и установки с графитовыми канальными реакторами (РБМК).

Однако авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году затормозила, если не остановила массовое строительство АЭС. Но, как поговаривают в энергетических сообществах специалисты, более важной причиной остановки строительства новых энергоблоков стала неблагоприятная экономическая ситуация конца 80-х. После аварии на Чернобыльской АЭС было принято решение о приостановке строительства почти всех энергоблоков на базе реакторов РБМК.

Украине после распада советского союза досталось 5 действующих АЭС, в том числе Чернобыльская, где одновременно производилась эксплуатация трех энергоблоков и работы по ликвидации последствий аварии на 4-м энергоблоке. Также на территории Украины размещались площадки других атомных проектов, которые остановились на разных стадиях реализации: Крымская, Чигиринская АЭС, Одесская, Харьковская АТЕЦ и два энергоблока действующей Хмельницкой АЭС.

Крымская АЭС

Проектные работы по строительству Крымской АЭС были проведены еще в 1968 году, а в 1975-м – началось строительство. Ожидалось, что сначала будут возведены два энергоблока, каждый из которых будет давать 1 ГВт электроэнергии. В дальнейшем планировалось увеличить количество энергоблоков до четырех.

В 1987 году все работы по реализации проекта Крымской АЭС были приостановлены. А два года спустя советское руководство приняло решение окончательно отказаться от запуска станции, когда она была готова на 80 процентов.

Электростанция должна была обеспечить электроэнергией весь полуостров Крым, а также некоторые регионы россии. Однако теперь сейсмологи говорят, что решение о сооружении АЭС в Щелкино было ошибочным.

Например, в Крымском экспертном совете по оценке сейсмической безопасности, в свое время заявляли, что станция в Щелкино была бы ненадежной именно из-за того, что Крым сейсмически неустойчив. АЭС не выдержала бы никакого испытания временем и возможным землетрясением. Согласно нормативным картам, этот район относится к 9-балльной зоне. А строили Крымскую АЭС в расчете на 6-7 баллов.

Официальной причиной остановки строительства было нахождение площадки АЭС на тектоническом разломе и опасности техногенной катастрофы в случае природных катаклизмов, таких как Крымское землетрясение 1927 года. Более поздние экспертизы подтверждали, что по тектоническим сейсмическим условиям площадка АЭС отвечает нормативным документам. Кроме того, к моменту остановки строительства АЭС работы по возведению реакторного отделения находились на начальной стадии, что позволяло при необходимости внести коррективы с учетом более высоких требований по сейсмостойкости АЭС. Более того, реакторы ВВЭР-1000 рассчитаны на сейсмическое воздействие при проектном землетрясении с магнитудой 7 баллов по шкале Рихтера. Впрочем, даже Запорожская АЭС, полностью отвечающая требованиям МАГАТЭ, оснащена реакторами ВВЭР-1000, в документах второй половины 1980-х годов также упоминалась среди опасных из-за расположения на участке, подверженном карстовым явлениям и смещениям.

После оккупации полуострова Крым российской федерацией снова актуальна проблема поставки электроэнергии на полуостров, ведь 30 декабря 2015 года Украина полностью прекратила поставки электроэнергии в Крым.

В 2015 году оккупанты на самом деле рассматривали идею возобновления строительства АЭС в Щелкино, однако руководство концерна «росэнергоатом» заявило о бесперспективности этого проекта, мол, построить новый объект выгоднее, чем восстанавливать старый и разрушенный. Позже в СМИ появлялась информация о демонтаже конструкций Крымской АЭС и использовании их для строительства пресловутого Крымского моста, однако подтвердить или опровергнуть эту информацию сложно, поскольку объект находится на временно оккупированной территории. Уже после освобождения украинских территорий можно будет оценивать ущерб, причиненный АР Крым российской федерацией.

В 2016 году руководителем оккупационных властей АР Крым Сергеем Аксеновым было подписано распоряжение создания на месте АЭС индустриального парка. Ожидалось, что остатки конструкций будут демонтированы, а территория очищена. Оккупанты объявили прием заявок-предложений от инвесторов по проектам по размещению производств, однако, как известно, до сих пор это дело не сдвинулось с мертвой точки. Вообще идея строительства индустриального парка в Щелкино не нова, впервые ее озвучивали еще в 2006 году.

К слову, с 1995 по 1999 годы в турбинном отсеке станции под лозунгом: «Атомная вечеринка в реакторе» проходил международный фестиваль электронной и рок-музыки «Казантип».

Чигиринская АЭС

История строительства атомной электростанции вблизи Чигирина берет свое начало с 70-х годов прошлого века. Страна нуждалась в новых энергетических мощностях, поэтому был разработан проект Государственной районной электрической станции вблизи Кременчугского водохранилища. Рассматривалось несколько вариантов ее постройки. По первому проекту она должна была работать на угле, однако расчеты показали, что это дорого и невыгодно, поэтому перепланировали ее под мазут. И уже даже начали строить железнодорожную ветку для его подвоза.

Впоследствии выяснилось, что в стране не хватает мазута для обеспечения Чигиринской ГРЭС, поэтому было решено строить атомную электростанцию мощностью 4000 МВт.

Возведение такого мощного объекта требовало значительных кадровых ресурсов. В непосредственной близости к будущей АЭС был заложен населенный пункт Орбита, в котором должны были поселиться строители и будущие энергетики. Однако после перепроектирования объекта под АЭС это поселение попадало в так называемую санитарную зону, в пределах которой нельзя возводить жилые помещения. Было принято решение возводить для энергетиков новый городок недалеко от Чигирина, который впоследствии получил название Новый Чигирин.

Параллельно начинаются работы по намыву земснарядами промышленной площадки, построена пускорезервная котельная, прокладывались линии связи и бетонные дороги. В поселок Орбита были проведены все коммуникации, в нем действовал даже клуб, был свой универмаг, в который привозили продукты, которых не было даже в Чигирине. Однако развитие этого поселения уже тогда подвергало сомнению, поскольку при условии возведения АЭС проживание в непосредственной близости к объекту было слишком опасным. Тем более, уже было решено, что энергетики будут проживать в Новом Чигирине.

Точку в строительстве Чигиринской АЭС поставила авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году и проект постигла такая же участь, как и другие находившиеся на этапе реализации АЭС.

Несмотря на остановку строительства АЭС, рядом оставались два населенных пункта, которые необходимо было обслуживать, таким образом, уже в 1991 году Министерством энергетики Украины запланировано возведение на том же месте паро-газовой станции. Однако и этот проект постигла неудача. С обретением Независимости Украина получила много других неотложных задач, которые необходимо было решать, строительство паро-газовой станции стало не актуально.

5 августа 2005 года министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков официально заявил о возможности возобновления строительства Чигиринской АЭС. Но никакого возобновления строительства не произошло. К 2011 году территории котельной и прилегающей к ней были под охраной Черкассыоблэнерго, а в 2011 году охрану сняли, и все помещения котельной превратились в горы бетона, нетронутыми осталась только труба котельной.

Еще одно заявление о возрождении проекта было озвучено президентом НАЭК «Энергоатом» Петром Котиным во время международной конференции «Атомные возможности для развития страны», состоявшейся в Киеве 22 ноября 2021 года.

В частности он отметил, что одной из перспективных площадок для построения новых мощностей в Украине является Чигирин, Орбита. По его словам, предварительные опросы показали, что местные жители не против такого соседства. 59% местного населения положительно относятся к атомной энергетике и 55% поддерживают строительство новой станции в Чигирине.

Харьковская АТЭЦ

Харьковская АТЭЦ – проект атомной теплоэлектроцентрали, реализация которой завершилась не начавшись. Располагаться, согласно проекту, должна была недалеко от поселка Бирки, что вблизи Харькова.

ХАТЭЦ предусматривала два энергоблока с реакторами ВВЭР-1000, которые должны производить электроэнергию, а также обеспечивать теплом город-миллионник. Строительство ХАТЭЦ было запланировано генеральным планом развития Харькова с 1986 года.

Введение в работу нескольких мощных АТЭЦ в европейской части советского союза, в число которых входила и Харьковская АТЭЦ, планировалось для замещения дорогостоящей доставки угля из Сибири для традиционных ТЭЦ. Однако эти планы столкнулись с множеством трудностей, в первую очередь с нехваткой материальных ресурсов и слабой организацией работ.

Строительство основных сооружений так и не стартовало, велось только строительство инфраструктуры и подготовка к основным работам. Вскоре станцию постигла судьба многих АЭС бывшего советского союза, проект был упразднен и заброшен.

В конце 1970-х гг. Харьковское отделение института “Энергопроект” занималось разработкой перспективной схемы теплоснабжения г. Харьков. По оценкам специалистов, потребности города в тепле с 1980 по 1995 гг. должны были вырасти почти вдвое, что требовало поисков нового мощного источника теплоснабжения.

Для решения этой проблемы было признано необходимым строительство атомной теплоэлектростанции вблизи Харькова. В разработке проекта принимали участие сотрудники Львовского, Киевского, Ереванского, Свердловского и Горьковского филиалов “Атомэлектропроекта”, но генеральным проектировщиком было Харьковское отделение института.

Теплоэлектроцентраль, рассчитанную на два энергоблока, как мы уже писали выше, предполагалось оборудовать реакторными установками В-320 с водяными энергетическими реакторами типа ВВЭР-1000, турбинами Т-1070-60 и генератором ТВВ-1000-4УЗ. Проектом предусматривалась возможность расширения станции до 4-х энергоблоков. Строительство Харьковской АТЕЦ планировалось начать в 1988 г., но после Чернобыльской катастрофы и введения моратория на строительство новых атомных электростанций проект был прекращен.

Одесская АТЭЦ

В 80-х годах прошлого века в городе Теплодар, расположенном в 45 километрах от Одессы, началось строительство Одесской атомной теплоэлектроцентрали (АТЭЦ). Она должна была стать самой мощной на территории не только Украины, но и всего советского союза. Планировалось построить шесть энергоблоков мощностью 3000 МВт каждый. Уже существовали проекты двух первых блоков, разработка других планировалась на перспективу, были построены фундаменты и нижние ярусы первых блоков будущей АТЭЦ.

В 1983 году, когда строительство ОАТЕЦ активно велось, ученые-геологи обоснованно доказывали ошибочность проектных решений и недопустимость строительства Одесской АТЭЦ на выбранной площадке. Неблагоприятных факторов потенциальной опасности на выбранной площадке было много, а именно более 20-метровая толща неустойчивых лесных почв второго типа, имеющих свойство проседать; закарстованные известняки, залегавшие под лесами; повышенная сейсмичность региона; отсутствие резервных источников водоснабжения и тому подобное. Несмотря на это, Одесская АТЭЦ продолжала строиться без утвержденного проекта вплоть до 1986 года, и только после Чернобыльской катастрофы ее строительство было прекращено окончательно.

В этом году учитывая перспективы развития региона, уникального с точки зрения расположения морских портов и потребностей в развитии различных направлений сельского хозяйства, руководство НУ «Одесская политехника» вышло с инициативой рассмотреть промышленную площадку в городе Теплодар как место для строительства одного из пяти анонсированных Минэнерго блоков АЭС.

Соответствующее предложение было направлено в Одесскую областную государственную администрацию и НАЭК «Энергоатом». В ответ на это письмо проектировщики ОП «Атомпроектинжиниринг» осмотрели промплощадку с остатками конструкций АТЭЦ.

Как отмечают в «Энергоатоме», в рамках наращивания энергетических мощностей в Украине среди возможных площадок будущих АЭС рассматриваются также недостройки Чигиринской АЭС и Одесской АТЭЦ.

Хмельницкая АЭС

В рамках этой статьи считаем вполне справедливым отнести Хмельницкую АЭС в число недостроенных, ведь на площадке находится 3-й и 4-й нереализованные энергоблоки.

Решение о сооружении Хмельницкой АЭС было принято Министерством энергетики СССР в 1975 году и уже в 1981 году в городе Нетешине Хмельницкой области началось строительство первого энергоблока. В 1983 году стартовало строительство второго блока АЭС, в 1985-м – третьего, и в 1986-м – четвертого.

Первые два ВВЭР-1000 были успешно сданы в эксплуатацию: один в 1987 году, а вот второй – уже в 2005 году. В связи с мораторием на строительство новых атомных энергоблоков, строительство третьего и четвертого энергоблоков было остановлено с готовностью первого на 75%, второго – 15%.

Строительство оставалось замороженным в течение трех лет – до 1993 года, когда парламент отменил свой мораторий. В 2005 году, когда, наконец, был достроен второй энергоблок Хмельницкой АЭС, Кабмин принял распоряжение о продолжении работ на третьем и четвертом энергоблоках.

В 2008 году в Министерстве топлива и энергетики был проведен конкурс по отбору типа реакторной установки для 3-го и 4-го энергоблоков АЭС. Его победителем стала российская компания «атомстройэкспорт». Этим сотрудничество с россиянами не ограничилось: в 2010 году украинское профильное ведомство заключило соглашение о сотрудничестве с «росатомом», было подписано соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики между правительствами Украины и россии. Тогда ориентировочная стоимость завершения недостроенных энергоблоков ХАЭС составляла 15 млрд. грн. В 2012 году был принят ряд важных решений: парламента – по размещению, проектированию и строительству 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС, Кабмина – по технико-экономическому обоснованию строительства. Ожидалось, что смета проекта составит 40 млрд. грн., а мощность двух энергоблоков в сумме достигнет 2000 МВт.

Однако в 2015 году в ответ на российскую агрессию Верховная Рада Украины поддержала решение о денонсации соглашения о сотрудничестве между украинским и российским правительствами по вопросу развития атомной энергетики. К слову, по состоянию на 2021 год, по разным оценкам, стоимость достройки энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции составляет около 80 млрд. грн.

Война разительно сместила приоритеты в экономике. Отдельные проекты, которые из года в год переводились из одной папки в другую, теперь приобретают весомость. Это касается и достройки энергоблоков ХАЭС. Летом 2022 года между НАЭК «Энергоатом», американским энергетическим холдингом Westinghouse и оператором польской энергосистемы PSE было модифицировано соглашение о сотрудничестве.

2 июня министр энергетики Украины Герман Галущенко, президент НАЭК “Энергоатом” Петр Котин и главный исполнительный директор Westinghouse Electric Company Патрик Фрагман заложили символический камень на месте строительства двух новых атомных блоков на Хмельницкой АЭС. Нумероваться блоки будут как №5 и №6.

Говорят, это означает, что Украина окончательно отказывается от идеи достраивать на ХАЭС третий и четвертый блоки. Что было бы вполне понятно, ведь существующие конструкции энергоблоков №№3,4 рассчитаны под российский ВВЭР-1000, по известным причинам, которого не будет установлено. Предлагаемый же американский проект АР-1000 просто не поместится в существующую конструкцию.

Достройка нереализованных проектов АЭС в Украине, прежде всего, должна основываться на экономической целесообразности на аспектах безопасности. Учитывая состояние объектов, вероятность приведения их в надлежащее состояние, которое бы отвечало современным требованиям, очень незначительно. Однако нельзя полностью отвергать вероятность рассмотрения площадок недостроенных АЭС для строительства новых энергетических объектов при дополнительном изучении территории, в частности на качество грунтов, наличия водных ресурсов и т.д.

Редакция сайта Uatom.org