Чернобыльская катастрофа глазами эксперта из Швеции. Взгляд в прошлое
«Известно, что первые следы радиоактивного облака были обнаружены в Швеции уже в воскресенье (27 апреля – ред.), что вызвало беспокойство, и Москва сделала свое объявление через 24 часа», – так начинался сюжет о тогда еще неизвестной Чернобыльской катастрофе на английском телеканале ITN (Независимые телевизионные новости) в апреле 1986-го. Микаэль Енсен, эксперт, к которому канал обратился за комментарием по поводу ситуации с фиксацией радионуклидов в воздухе Швеции, тогда сказал, что несомненно серьезная авария произошла внутри реактора.
С Микаэлем Енсеном мы познакомились в Стокгольме в рамках ознакомительного визита в Шведский орган по радиационной безопасности (SSM). Сегодня – он консультант SSM, последние 20 лет занимается вопросами обращения с высокоактивными радиоактивными отходами.
О том, каким он помнит апрель 1986-го, реакцию властных структур Швеции и общества – читайте в эксклюзивном интервью специально для веб-сайта Uatom.org.
Микаэль Енсен, консультант Шведского органа по радиационной безопасности
– Микаэль, каким Вы помните апрель 1986 года? Шведы были первыми, кто обнаружил радиационную угрозу над Европой?
– Среди стран Западной Европы Швеция и Финляндия, действительно, были первыми. Мы заметили радиацию на площадках Студсвик и Форсмарк. Причем радиация была обнаружена на этих предприятиях независимо друг от друга.
– Как это было?
– Некоторые сотрудники не смогли покинуть территорию своего предприятия, поскольку система проверки и контроля радионуклидов, прохождение которой является обязательным, сигнализировала о радиационном загрязнении этих людей. После чего на площадке Форсмарк началась неотложная эвакуация: персонал подумал, что-то ужасное случилось на АЭС Форсмарк. А на Студсвик думали, что что-то случилось у них. Когда мы получили информацию от обоих предприятий и провели измерения – поняли, что случилась серьезная авария на одной из АЭС Советского Союза.
– Что было дальше?
– Через несколько дней из Москвы сообщили, что катастрофа произошла на территории СССР, в Украине. В Швеции началось проведение ряда радиологических исследований.
– Какие радионуклиды удалось идентифицировать?
– Первые три месяца доминировал Йод.
– Принимала ли Швеция мероприятия для предотвращения проникновения радиации в организм людей?
– Нет. К сожалению, время для проведения превентивных мер уже вышло, было уже поздно. Радиоактивное облако уже находилась над Швецией и проблемы пришли с первым дождем. Больше всего пострадали Северные территории страны от города Упсала до города Сундсвалль. Проведенные в то время гамма-исследования в университете Упсалы показали превышение естественного радиационного фона почти в 100 раз.
Проблем, с которыми предстояло столкнуться жителям Северных территорий Швеции, оказалось немало. Эта местность славилась охотой и рыбалкой, служила рекреационной зоной, часто привлекала туристов. После Чернобыльской катастрофы все это было уничтожено на некоторых территориях, люди перестали употреблять мясо добытых животных и рыбу.
Так как близилось лето – у людей возникало немало вопросов по поводу того, как быть с дарами природы. Можно ли употреблять молоко, рыбу, ягоды, грибы? Проблемы были. Частично остались они и по сей день. В некоторых местах региона до сих пор запрещено продавать грибы. Мы до сих пор фиксируем радиационные загрязнения на той территории.
– Как вы это контролируете?
– В основном мы (ядерный регулятор – ред.) даем советы муниципалитетам, уже в их компетенции – проводить измерения уровня загрязнения грибов, мяса и рыбы. Среди грибов самые дорогие – Шантарель (лисички). Их стоимость составляет 20 евро за килограмм. Так или иначе, запретить людям есть грибы мы не можем, поэтому, в некоторых районах мы по крайней мере запретили их продавать.
– Какой была реакция рядовых граждан на Чернобыльскую катастрофу? Как отреагировали чиновники?
– Что касается населения, то проблема была больше психологического характера. На улице людям казалось, что трудно даже дышать. Вопросов было много, но сначала очень мало ответов …
Заглянув в историю, мы видим, что после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в США в 1979 году, в Швеции состоялся референдум. На нем граждане Швеции решили продолжить использование атомной энергетики только до 2010 года. После аварии на Чернобыльской АЭС появилась даже совместная декларация нескольких политических партий Швеции, в которой говорилось о том же – развитие атомной энергетики в 2010 году следует прекращать. Тем не менее, как показали реалии – этого не случилось.
Дискуссии о целесообразности развития атомной энергетики Швеции продолжаются по сей день. После аварии на ЧАЭС и АЭС Фукусима, они становились более активными, но все же со временем стихали. Сегодня правительство Швеции более сосредоточено на решении вопроса обращения с радиоактивными материалами.
– Какие планы на будущее? Возможно, Швеция выберет путь Германии и примет программу постепенного отказа от атомной энергетики?
– Предыдущее правительство Швеции хотело построить новый энергоблок на площадке АЭС Рингхальс. Это было несколько лет назад. Тем не менее, после прихода в 2014-м нового правительства – процесс остановили. Какие решения будут приниматься новым правительством – неизвестно. В этом году – у нас новые выборы.
– Что Вы можете посоветовать странам, которые продолжают использовать ядерную энергетику, чтобы избежать ситуаций, которые перенесли Япония, США, бывший Советский Союз?
– В свое время Европейский Союз планировал более пристально регулировать ядерную безопасность благодаря специально созданному регулирующему органу в Брюсселе. Однако представителям действующих ядерных регуляторов стран-членов ЕС такая идея не понравилась. Вместо этого они создали Западноевропейскую ассоциации ядерных регуляторов (WENRA), куда в том числе вошли регуляторы новых стран ЕС. Была установлена общая концепция безопасности. Последние 10 лет ассоциация была достаточно активной.
Так или иначе, моя позиция такова – до тех пор, пока в стране имеет место атомная энергетика – она должна быть безопасной.
Скриншот сюжета британского телеканала ITN, корреспондент которого берет комментарий у Микаэля Енсена по поводу ядерной аварии в СССР в 1986 году
Редакция сайта Uatom.org