Строительство ЦХОЯТ выгоднее пристанционных хранилищ

На сегодняшний день в Чернобыльской зоне отчуждения активными темпами ведутся работы по сооружению централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) трех отечественных АЭС. Вопрос сооружения хранилища был и остается резонансным в Украине. В экспертной среде бытует два мнения: большинство специалистов поддерживают сооружения ЦХОЯТ, однако есть и те, кто считает строительство пристанционных хранилищ на площадках Ровенской, Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС более целесообразным.

Разобраться в ситуации, выяснить, почему Украина выбрала путь сооружения именно централизованного хранилища, редакции сайта Uatom.org удалось, пообщавшись с генеральным директором «Атомпроектинжиниринг» Александром Рыбчуком.

 

Александр Рыбчук, генеральный директор «Атомпроектинжиниринг»

 – Какие преимущества у ЦХОЯТ по сравнению с пристанционными хранилищами?

Сравнение вариантов централизованного и пристанционных хранилищ проводилось на стадии технико-экономического обоснования строительства ЦХОЯТ. Преимуществ сооружения именно централизованного хранилища было значительно больше. Среди основных: безопасность хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) и отсутствие необходимости в демонтаже пристанционных хранилищ при завершении деятельности АЭС. Придет время, когда нынешние украинские атомные станции будут выведены с эксплуатации. Возникает вопрос, что делать с хранилищами ОЯТ, которые там останутся? ОЯТ необходимо куда-то транспортировать. Итак, перевозки ОЯТ с пристанционных хранилищ в другое определенное место – это лишь вопрос времени, а с точки зрения экономической и безопасности – это  не выгодно.

– Транспортировать ОЯТ с АЭС придется в любом случае. Зарубежные эксперты считают это основным недостатком централизованных хранилищ. Каким образом будет обеспечиваться безопасность перевозок?

Транспортировка ОЯТ по территории Украины происходит уже почти 30 лет, с момента становления атомной энергетики в Украине и восточноевропейских странах. Ежегодно отработавшее ядерное топливо с трех отечественных АЭС вывозится на хранение и переработку в Российскую Федерацию. Никаких нареканий на безопасность перевозок не было. Ни одного случая, который давал бы основания считать схему транспортировки опасной — тоже.

Перевозки ОЯТ атомных станций в ЦХОЯТ будет еще более современными и соответствовать лучшим международным стандартам. При этом требования украинских норм и правил по безопасности перевозок радиоактивных материалов уже сейчас являются такими же жесткими, как нормы МАГАТЭ, США и ЕС.

– В части технологической составляющей, есть какие-либо различия между централизованным хранилищем и пристанционным? Чем ЦХОЯТ в зоне отчуждения будет отличаться от уже существующего хранилища на Запорожской АЭС?

Централизованное хранилище в Чернобыльской зоне отчуждения будет более современным, чем хранилище на площадке Запорожской АЭС. Системы хранения отработавшего ядерного топлива ЦХОЯТ рассчитаны на 100 лет или даже более. Будет обеспечена двух-барьерная изоляция отработавшего топлива от окружающей среды (сейчас все хранилища ОЯТ в других странах используют решения по одно-барьерной изоляции), а именно ОЯТ будет находиться в среде газа (гелия), что обеспечит очень высокое качество хранения.

– До сих пор ОЯТ из Украины вывозится на переработку и временное хранение в Российскую Федерацию. Какие в целом преимущества строительства собственного хранилища для отработанного ядерного топлива?

Сегодня практически каждая страна, развивая ядерную энергетику уже построила и успешно эксплуатирует хранилища для отработавшего ядерного топлива. Чехи, словаки, венгры имеют собственные хранилища, поэтому, прекратили отправлять ОЯТ в Россию. Для Украины сооружение ЦХОЯТ — это усиление энергетической безопасности государства, в первую очередь. Кроме того, это прекрасная возможность уменьшить расходы в этой области. Напомню, ежегодно мы тратим около 150-200 миллионов долларов на вывоз отработавшего ядерного топлива на хранение и переработку в РФ.

Не менее важным вопросом является дальнейшее хранение высокоактивных радиоактивных отходов от переработки ОЯТ с энергоблоков ВВЭР-440 (1 и 2 энергоблока РАЭС), по которым есть вероятность поступления в Украину по требованию соответствующих российских предприятий.

– Хранение радиоактивных отходов в ЦХОЯТ не предусмотрено?

Нет.

– После введения в эксплуатацию  ЦХОЯТ, будет ли приниматься на хранение отработавшее ядерное топливо из других стран?

Нет, ОЯТ из других стран на хранение в ЦХОЯТ не будет приниматься. НАЭК «Энергоатом» — компания, неукоснительно соблюдающая законы. Законом Украины о размещении, проектировании и строительстве ЦХОЯТ определено, что назначение этого хранилища – хранение топлива только с отечественных АЭС.

– Хорошо, на сегодняшний день национальным законодательством запрещен ввоз радиоактивных отходов для их хранения или переработки. Также действуют международные конвенции, которыми, в частности, предусмотрено, что каждая страна, эксплуатирующая атомную энергетику, обязана обеспечить хранение на своей территории наработанных на АЭС радиоактивных материалов. Могут быть внесены изменения в соответствующее законодательство, в результате чего территория Чернобыльской зоны отчуждения превратится в хранилище ОЯТ не только украинского происхождения, но и с зарубежных АЭС?

Насколько мне известно, в экспертной среде эта тема не обсуждается. Отсутствуют какие-либо идеи или предложения по данному направлению, в том числе, от зарубежных АЭС. Кроме того, такой сценарий противоречит концепции развития Чернобыльской зоны отчуждения.

На мой взгляд, в данном контексте также важно учитывать тот факт, что отработавшее ядерное топливо сохраняет солидный энергетический ресурс для будущих поколений. Подавляющее большинство стран с атомной энергетикой предпочитают хранить ОЯТ на своей территории и построили собственные хранилища, поэтому, необходимости отдавать ОЯТ на хранение в Украине у них нет.

– На сколько лет рассчитано централизованное хранилище для отработавшего ядерного топлива? Сколько кассет сможет вместить? Хватит ли этого для всех украинских АЭС, учитывая процесс продления сроков эксплуатации?

По проекту, в течение 50 лет ЦХОЯТ будет наполняться, как минимум, 50 лет спустя — эксплуатироваться в пассивном режиме (хранение). Далее необходимо проводить соответствующие исследования, чтобы выяснить, что делать с хранилищем в дальнейшем. Учитывая, что технологическая схема ЦХОЯТ рассчитана на очень высокий уровень качества хранения, очень вероятно, что срок эксплуатации ЦХОЯТ будет продлен.

Вместимость ЦХОЯТ спроектирована таким образом, чтоб удовлетворить потребности в хранении ядерного топлива с трех украинских АЭС с учетом возможного продления срока их эксплуатации.

– Стоит ли в Украине строить геологическое хранилище?

Что касается отработавшего ядерного топлива, то, сооружая ЦХОЯТ, мы на долгий период времени решаем проблему с хранением. Что касается радиоактивных отходов, насколько мне известно, вопрос сейчас прорабатывается, в Чернобыльской зоне отчуждения есть и строятся соответствующие хранилища. По захоронению РАО в геологических формациях, возможно, в дальнейшем в соответствии отечественной стратегией обращения с радиоактивными отходами будут приняты соответствующие решения.

– Как, по Вашему мнению, преодолеть радиофобию общества?

Я считаю, радиофобия в Украине – слишком преувеличена, потому необходимо вести системную разъяснительную работу. У нас есть куда более серьезные проблемы, требующие решения. Отечественная тепловая энергетика высвобождает миллионы тонн шлама, с повышенным содержанием природных радионуклидов. Негативное влияние на население от этого — колоссальное. Химическое загрязнение, загрязнение водоемов, чрезвычайное количество мусора, отсутствие чистой воды — вот о чем следует беспокоиться в первую очередь. Паника радиационной угрозы нагнетается с целью, чтобы отвлечь внимание от настоящих, более насущных проблем.

 – Почему США выбрали пристанционные хранилища для хранения ОЯТ?

Атомные станции США в основном принадлежат частным энергетическим компаниям, для каждой из них в отдельности строительство централизованного хранилища было финансово невозможным. Поэтому каждая компания решала вопрос хранения, строя маленькое хранилище рядом с АЭС.

На самом деле, сегодня для них это стало больше проблемой, чем преимуществом. Несколько реакторов уже закрыты, рано или поздно другие атомные станции будут выводиться из эксплуатации. Что делать с ОЯТ — вопрос не решен. По логике они должны транспортироваться в централизованное хранилище, которого сейчас в США нет.

В отличие от США мы идем оптимальным путем, строя ЦХОЯТ, и есть шанс не допустить сделанных другими ошибок. Насколько мне известно, наш опыт уже применяется в проекте частного централизованного хранилища, который сейчас разрабатывается и лицензируется в США.

Редакция сайта Uatom.org