Учасники опитування про перспективність впровадження малих модульних реакторів в Україні

Учасники опитування про перспективність впровадження

малих модульних реакторів в Україні

Розробка та будівництво малих модульних реакторів (ММР) є перспективним напрямком розвитку для багатьох країн, а дискусії про їх переваги і недоліки тривають вже не перший рік. Впроваджувати малі модульні реактори на своїй території планує і Україна.

У липні 2023 року редакція вебсайту Uatom.org запустила онлайн-опитування на тему перспективності впровадження малих модульних реакторів, щоб дізнатися рівень обізнаності населення щодо розвитку новітньої технології та ставлення до неї.

Опитування складалося із запитань щодо функцій та характеристик малих модульних реакторів, їх розробників та перспективності їх будівництва. Також учасникам потрібно було висловити своє ставлення до цієї технології. Поставлені запитання мали значення для подальшого висвітлення новин та написання статей про ММР, розвінчування міфів та стереотипів.

За результатами опитування, 51,5% опитаних знає, що таке малий модульний реактор, 48,5% – чує про цю технологію вперше.

У наступному запитанні потрібно було обрати правильне твердження про технологію ММР. Питання було спрямоване на з’ясування міфів і стереотипів, що призводять до викривлення фактів про новітню технологію, та визначення необхідних аспектів для подальшого висвітлення тематики ММР в інформаційному просторі.

Наприклад, 33,3% людей вважає, що малий модульний реактор – зменшена копія ядерного реактора великої потужності. Також 9,1% вважає, що перші реактори малої потужності використовувалися у домашньому господарстві, а 12,1% – що навколо атомної електростанції на базі малих модульних реакторів потрібна зона спостереження, як і для АЕС з реакторами великої потужності. Хоча насправді перші ММР були розроблені для застосування у військових цілях, а зони спостереження навколо ММР можуть бути зовсім відсутніми або мати менші масштаби.

Наступне питання було спрямоване на визначення серед запропонованих варіантів (Енергоатом, NuScale, Xiomi, Hitachi-GE, Samsung, Holtec, Rolls-Royce, ДТЕК, Westinghouse Electric Company, Suzuki)  розробників ММР. Отримані результати показують, які технології є популярнішими, а також, чи розрізняють учасники опитування, хто розробляє, а хто експлуатує установки з такими технологіями. Наприклад, 16% та 2% опитуваних обрали серед варіантів компаній-розробників – «Енергоатом» та ДТЕК відповідно, проте ці організації не розробляють малі модульні реактори, а, ймовірно, будуть їх експлуатувати в майбутньому. Найбільше люди знають про ММР Westinghouse (20%) та NuScale (19%).

Одне із питань в проведеному опитуванні було спрямоване на перевірку знань щодо функцій малих модульних реакторів, тобто для забезпечення яких потреб їх можуть впроваджувати. Це питання важливе з точки зору, чи не пов’язують люди впровадження ММР зі збагаченням урану та виробництвом ядерної зброї. Адже важливо наголошувати, що малі модульні реактори не сприятимуть розповсюдженню ядерної зброї.

Останні два запитання стосувалися ставлення до розвитку малих модульних реакторів та перспектив їх впровадження в Україні. Всі учасники опитування підтримують розвиток ММР, оскільки вважають, що атомна енергетика є безпечною й перспективною за належної експлуатації.

«Я вважаю, що за атомною енергетикою безвуглецеве майбутнє, адже вона забезпечує виробництво електроенергії (та теплової енергії загалом) більш стабільно та постійно, а також на менших площах, ніж інші безвуглецеві джерела (зокрема відновлювані). На мою думку, особливістю саме малих модульних реакторів у цій ролі є можливість заміни існуючих теплових станцій, що працюють на викопних вуглеводневих паливах. Оскільки потужність енергоблоків та вуглеводневих станцій приблизно співпадає із потужністю ММР».

На думку опитуваних, впровадження ММР – найбільш перспективний та правильний шлях розвитку енергетики України, проте лише з урахуванням вивчення ризиків та можливості уникнення їх. Проте учасники також зауважують, що на сьогодні мало інформації про малі модульні реактори.

Учасники опитування вважають будівництво малих модульних реакторів в Україні перспективним, оскільки:

• частина ТЕС зруйнована російськими ракетами, потрібно розвивати маневрові види генерації;
• необхідно відновлювати зруйновані потужності теплових електростанцій та встановлювати нові потужності, відповідно до майбутніх потреб промисловості України;
• після пошкоджень росіянами енергетичної інфраструктури ММР дозволять забезпечувати електроенергією щойно звільнені території, а також регіони з дефіцитом потужності, сприятимуть недопущенню блекаутів;
• старі енергоблоки з часом доведеться виводити з експлуатації;
• ММР сприятимуть децентралізації виробництва енергії: енергосистему легше збалансувати при внесенні як зовнішніх, так і внутрішніх коливань, а також легше регулювати добові коливання навантажень;
• ММР – простіша технологія, порівняно з реакторами-мільйонниками, легше будівництво та подальша консервація;
• це економічно вигідно та гарна конкуренція для реакторів великої потужності;
• ММР є альтернативним джерелом виробництва енергії.

«Тому що це a) розгалужена система безпеки енергопостачання; b) відсутність потреб в сотні/тисячі кілометрових дротах та вишок і їх обслуговування; c) використання ММР як засіб отримання і накопичення водню, дистильованої води та створення озер питної води в містах з чистою екологією в них; d) використання ММР в нічний час для розщеплення CO2 на вуглець та кисень – кисень в атмосферу, вуглець на алмази/графен; e) будівництво машин з атомним реактором для автономної/ роботизованної роботи на ЧАЕС для очищення ґрунту і повернення території для життя і нових АЕС на них».

«Будівництво малих модульних реакторів в Україні має величезну перспективу. Можна будувати на майданчиках старих ТЕС, адже все забезпечення вже є: розподільчі мережі, системи охолодження тощо. Ми маємо власну руду, в ідеалі потрібно побудувати завод з переробки та збагачення палива із врахуванням можливості рециклингу відпрацьованого палива. Також ММР сприятимуть виробництву дешевшої електроенергії, створенню нових робочих місць в інших галузях економіки, забезпеченню електроенергією у всій Європі, замість російського газу».

Редакція вебсайту Uatom.org