Опитування у місті Мідельбург (Королівство Нідерландів)

Під час щорічної Міжнародної конференції з обміну інформацією у сфері ядерної та радіаційної безпеки (PIME) редакція сайту Uatom.org провела бліц-опитування її учасників. Захід проходив у місті Мідельбург (Королівство Нідерландів). Дякуємо всім, хто погодився відверто відповісти на наші запитання.

Крістіан Легран, Ядерний дослідницький центр, Бельгія

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Звичайно, я думаю, що спілкування між владою та громадськістю дуже важливе з огляду на те, що сьогодні ми більше орієнтуємося на ідеологію, а не на реальні факти. Мета всіх експертів тут (на PIME) полягає в тому, щоб визначити інструменти, які ми можемо використовувати не для того, щоб переконувати людей, а щоб пояснювати їм, які проблеми майбутнього, як ядерна енергія може допомогти у виробництві електроенергії, наскільки ядерні технології важливі для безлічі інших цілей. Один з кращих прикладів – це роль радіоізотопів у сфері медицини для візуалізації та лікування раку».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Наразі розвиток соціальних мереж дуже важливий. Для того, щоб бути в курсі всього, нове покоління може бути присутнім будь-де за допомогою соціальних мереж. Ми живемо в світі, де важлива миттєвість. Отже, експерти та інші дослідницькі центри і регулятор повинні постійно поширювати інформацію та роз’яснення про сучасний рівень технологій, вплив радіації на людину і навколишнє середовище тощо, а не лише вести діалог, у разі якщо відбувається щось серйозне».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Ми дуже добре обізнані про реальну ситуацію в Україні. Наш ядерний дослідницький центр працював з безліччю людей після аварії на Чорнобильській АЕС. Багато наших дослідників працюють над аспектами забруднення і наслідками для людини і навколишнього середовища в нашому відділі радіоекології. Наші експерти також працюють у багатьох міжнародних організаціях і нині ми беремо активну участь в Науковому комітеті ООН щодо впливу атомної радіації. Крім того, як дослідницький центр, ми опублікували короткі доповіді та брошури на тему «20 і 30 років після Чорнобиля». Ми описуємо наслідки аварії на підставі наукових досліджень».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Здравка Скугор Фердебар, Фонд фінансування зняття з експлуатації АЕС «Кршко», Хорватія

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Це неймовірно важливо, але спілкування має бути добре продуманим в частині поводження з радіоактивними відходами. Наприклад, якщо ви працюєте з місцевою громадськістю або органами влади, ви повинні добре знати свою аудиторію, щоби впевнитись, що все йде вірно й що спосіб спілкування зрозумілий вашій аудиторії. Інша річ, якщо ви працюєте з місцевим співтовариством, яке вже десятки років живе поруч з АЕС, або якщо ви плануєте створити, наприклад, сховище радіоактивних відходів, а місцеву громаду необхідно ознайомити з усіма деталями. У цьому випадку такі поняття, як ядерні та радіоактивні відходи загалом невідомі місцевій громаді, тому це може нагнати страху. Дуже важливо спілкуватися з такими людьми зрозумілою їм мовою. У такому випадку, ви завжди повинні бути на крок попереду. Ви повинні знати, що ваша аудиторія може зрозуміти і як краще їм все пояснити».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Я думаю, що нові технології – це прекрасний спосіб спілкування з людьми. Наша організація в основному використовує веб-сайт і прямий контакт із зацікавленими сторонами. Наразі ми чекаємо схвалення урядом Національної програми по стратегії поводження з радіоактивними відходами, джерелами іонізуючого випромінювання та відпрацьованим паливом. Отримавши таке схвалення, ми зможемо більше інформації повідомляти в соціальних мережах».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Україна дуже гарна країна. На жаль, 25 років тому в Хорватії вже була ситуація, яку ви переживаєте зараз. Я багато спілкувався з українцями і знаю, що ви дуже віддані і надійні люди. Ви багато в чому схожі з хорватами».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Борис Ле Нгок, Французьке ядерне товариство (SFEN), Франція

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«На маю думку, таке спілкування дуже важливе. Так як люди на цей час не дуже розуміють деякі теми, їм необхідні роз’яснення основних понять. Що таке радіація? Що таке АЕС і як вона працює? Я вважаю це принциповим. Ми повинні пояснити, чому атомна енергетика важлива в боротьбі з кліматичними змінами. Але в першу чергу нам треба виробити спільне розуміння питань атомної енергетики».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«У нашій організації ми використовуємо Twitter. У такий спосіб ми можемо спілкуватися з політиками і засобами масової інформації. До того ж, прекрасним порталом є YouTube, де можна викласти різні відео та інтерв’ю про атомну енергетику».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«В першу чергу – це Чорнобиль. У Франції живе багато людей, які не розуміють, чому Україна досі використовує атомні станції. Франція розвиває атомну енергетику, але у нас ніколи не було такої масштабної аварії, як у вас. Ми також не розуміємо, чому Україна не очищає Зону відчуження. Адже Японія робить це. І тепер мешканці можуть повернутися в префектуру Фукусіма».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Роман Дюкарев, держкорпорація «Росатом», Російська Федерація

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Звісно, важливий. Правда, в одних країнах – більш важливий, в інших – менше. Тут, на конференції, представник британської компанії «NuGen» розповідав про те, як вони ведуть широкий діалог з громадськістю перед тим, як приступати до реалізації проекту АЕС «Moorside». Так ось, я більш ніж упевнений, що з органами влади вони розмовляють з такою ж інтенсивністю. Про будь-який захід для громадськості, або будь-які контакти з громадою, з жителями графства Камбрія, представники «NuGen» повинні доповідати уряду в особі регулятора. Водночас влада вимагає, щоб це був не просто звіт, а доказова доповідь з фактами, що кожен житель громади був компанією почутий і його голос був врахований в питанні бути чи не бути АЕС «Moorside». Це був показовий приклад роботи великої інтенсивності. На мою думку, в спілкуванні між владою і суспільством в атомній галузі важливий не просто контакт, а важлива саме інтенсивність і проактивність. А це вже залежить від проекту».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Наша корпорація використовує багато соціальних медіа. Сторінки «Росатома» є в Facebook, Twitter та Instagram. Не менш активно ми працюємо з веб-сайтом. Зараз такий час – 21 століття, використання сучасних технологій в щоденній комунікаційній роботі обов’язкове. Результат не лише роботи в соціальних мережах, але й всієї проактивної комунікаційної роботи – майже 75% росіян підтримують тією чи іншою мірою розвиток атомної енергетики».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«У мене дружина – українка. Я, проходив солдатську службу в Україні. В Києві був раз 100, починаючи з 72-го року, ще будучи школярем. І Київ дуже люблю – у мене там багато друзів».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Ерік Дж. Льюен, COVRA, Нідерланди

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Спілкування між владою і громадськістю має велике значення. Влада повинна точно знати, що думають люди про ядерну та радіаційну безпеку. Водночас, політики самі повинні точно знати, що таке ядерна енергія. Якщо вони не знають, про що говорять, вони не зможуть дати хороші приклади громадськості. Вони повинні точно знати, що таке радіація, що таке забруднення. Лише за таких умов у них вийде реальне спілкування з людьми. Це дуже важливо».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Нині соціальні мережі відіграють дуже важливу роль. Якщо мова йде про ядерну енергію, необхідно подбати про те, щоб все пояснювалося доступно. Що таке ядерна енергія? Що таке радіоактивність? Що таке радіація? Якщо ви знаєте основи, у вас все вийде. Соціальні мережі – це одна з найбільш важливих речей для молоді. Практично кожен день вони читають новини на своїх планшетах і телефонах. Потім вони обговорюють новини між собою».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«У цьому році у вас буде проходити Євробачення».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Тай Стівенсон, Компанія «Generation Atomic», США

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Так, дуже важливий. Люди повинні бути в безпеці і відчувати себе захищеними. Інформація про атомну енергетику повинна бути переконливою і доступною для людей. Лише в цьому разі люди зможуть відчувати себе частиною суспільства. На жаль, у ядерного співтовариства є недоліки. Зараз я кажу про ситуації, за яких ядерне співтовариство намагається замовчувати про те, що воно робить, сподіваючись, що громадськість нічого не помітить. На жаль, в результаті громадськість забула про ядерну енергію. Я вважаю, що спілкування між владою та людьми має постійно підтримуватися. Воно повинно ґрунтуватися не тільки на фактах, а й на емоціях, довірі. Наша організація намагається побудувати такі довірчі стосунки».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Що ж, я думаю, що спілкування в соціальних мережах дуже важливе. На мою думку, краще використовувати Facebook і Twitter. У нашій організації є спеціальний мобільний додаток, який називається «Atomic Action». У цьому додатку можна знайти всі статистичні дані про атомну енергетику; до того ж, можна дивитися відео-ролики та інтерв’ю. В будь-якому разі, для нашої організації важлива не платформа. Для нас важлива кожна людина».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Я знаю, що частину вашої території забрала Росія. Це жахливо. У вашій країні дуже хороші гімнасти. Ваш прапор жовто-блакитний. Вимовляти назву Україна складно, принаймні англійською мовою».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Джон Макнамара, «NuGen», Великобританія

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Звичайно. Говорячи з погляду Великобританії, дуже важливо надавати громадськості свіжі дані про радіаційний захист і установки для поводження з відходами. Та більше, в цьому процесі важливе регулювання, прозорість, щоб у будь-який момент люди мали можливість перевірити, чи існують якісь проблеми, і як себе вести, у разу виникнення проблем».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Соціальні мережі – відносно новий інструмент комунікації, і владі і організаціям у сфері ядерної та радіаційної безпеки слід поводитися з ними обережно. Влада повинна бути готова до спілкування, яке в деяких випадках вона не зможе контролювати. Регулятор Великобританії користується соціальними мережами та за їх допомогою поширює новини».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Я двічі був в Україні, але обидва рази це було пов’язано з Чорнобилем. Останній раз я приїжджав подивитися, як завершувався процес насування Нового безпечного конфайнмента».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Девід Хес, Світова ядерна асоціація (WNA), Великобританія

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Звичайно, це дуже важливо. Існує дві основні проблеми в спілкуванні між регулятором і громадськістю. Перша – це спілкування в разі виникнення кризової ситуації. Очевидно, що люди повинні довіряти регуляторам, коли відбувається аварійна ситуація. Якщо вони не довіряють, тоді все може бути погано у зв’язку з тим, що вони не зможуть знайти правильне рішення. Для того, щоб побудувати таку довіру, ми повинні врахувати другу проблему. А саме, постійне спілкування, яке повинно здійснюватися до того, як станеться кризова ситуація. Це вимагає від регулятора постійної взаємодії з громадськістю, щоб переконатися в наявності такої довіри. Може також виникнути необхідність розвінчання дезінформації».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«На мою думку, використання соціальних мереж – це важлива частина загальної стратегії комунікації, яка повинна бути систематичною і розвиненою. Водночас, слід розуміти роль соціальних мереж, щоб використовувати їх правильно».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Я багато знаю про атомну енергетику України. Чув, що ви отримуєте більше 60% електроенергії від АЕС».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.

Марина Сучан, Угорське ядерне співтовариство, Угорщина

1. Чи важливий діалог між владою та громадськістю в сфері ядерної та радіаційної безпеки?

«Звичайно, важливий. Обом сторонам треба знати одне про одного. Чим більше ми знаємо, тим краще; чим більше ми говоримо, тим ближче стаємо. Спілкування цінувалось завжди, не тільки в цій галузі. Адже в спілкуванні – запорука успіху».

2. Соціальні медіа для налагодження контакту з людьми: примха керівництва або необхідність сьогодення?

«Розвиток соціальних медіа – не менш важливий сьогодні. Угорське ядерне співтовариство використовує сторінку в Facebook, нещодавно ми зареєструвалися в Instagram».

3. Що Ви знаєте про Україну?

«Так, я з Росії, про Україну я знаю досить багато. Мені дуже сумно від того, що в Україні йде війна і гинуть люди. Це страшно».

У публікації збережено стиль і стилістика опитуваного.